Сделал мультик на Sol 6.1 High для теста - могут ли другие нейронки понимать промпт для мультика для Opus 5.5 Вывод - могут.
Для кота я дополнительно давал референс - арт с котом, поэтому его проработка получилась чуть лучше. Этот же арт задал стиль фонов в мультике.
Opus 5.5 - нейронка от Anthropic, по сути лидер, очень крутой в визуале. Sol 6.1 High - нейронка от ChatGPT, дешевле. Но она тоже что-то может рисовать на JavaScript.
Напомню, как это рисуется - в отличие от рисовальных, у нас "думающая" нейронка, и она думает, как кадр за кадром нарисовать мультик на JavaScript и HTML, потом покадрово создает видео. Старая добрая мультипликация, только вместо месяцев ручной работы - полчаса невидимой для человека возни с кодом.
Промпт брал "кавайный" из сборника 80 промптов от этого автора - https://www.youtube.com/watch?v=u6j4alniS88
У него в описании под видео ссылка на гугл-драйв с 80 файлами промптов. Каждый промпт - готовый, не нужно ставить плагины или скиллы, надо просто вклеить в чат или агента, и сказать - давай делать мультфильм с таким-то сюжетом, с такими-то идеями.
В промпте сразу закладывается синтез звуков. Они простые, потому что нейронка их тоже сочиняет на JavaScript. Выводы? Лучше брать для звуков и эффектов отдельную нейронку и вообще работоть над звуком отдельно. И давать больше артов для примера, тогда нейронка даже в JavaScript рисует лучше.
Мораль - хочешь лучше, надо дольше сидеть, больше работать. Как ни странно, скучная работа никуда не уходит, она становится другой. Дофаминовой кнопки "сделай сразу круто и лучше" пока нет.
Хотя если заказывать этот мультик в 2015 у людей - получилось бы дорого, а тут очень дешево. За 100 долларов (месячная подписка моя на Codex) можно снять сто роликов на Sol 6.1
Куда мы идем с такими возможностями? В мир, где все равно надо корпеть и думать, как выбиться и делать лучше, чем остальные. В мир, где забирают медитативную рутину - кодировать, рисовать, бить баклуши (старорусск.) - и оставляют злую рутину - думать, думать, думать!